3일 KBS에서 방송 3사 공동중계 첫 대선후보 TV토론이 열린 가운데 정의당 심상정, 더불어민주당 이재명, 국민의힘 윤석열, 국민의당 안철수 후보(왼쪽부터)가 인사하고 있다. 국회사진기자단

[스포츠서울 | 박효실기자] 제20대 대통령선거를 한달 남겨두고 가까스로 열린 4당 대선후보 첫 TV토론이 열린 가운데, 부동산 안보 환경 자유주제 등 각종 이슈를 놓고 토론이 벌어졌다.

3일 지상파 3사가 공동중계한 TV토론에서 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보, 국민의당 안철수 후보, 정의당 심상정 후보는 첫 주제 토론인 부동산 부터 대장동 개발 특혜의혹으로 맞붙었다.

윤 후보는 “이 후보께서 (성남)시장으로서 대장동 개발 사업에 대해 들어가는 비용과 수익을 정확히 가늠하고 설계한 것은 맞나”라고 물었다.

이 후보는 “국민께 실망을 드린 점을 다시 한번 사과드린다”면서 “언론도 검증했고 검찰도 수사하고 있는데 시간 낭비하기보다는 가능하면 민생과 경제 이야기를 많이 하면 어떠냐”고 화제 전환을 시도했다.

윤 후보는 그럼에도 “특정인 또는 몇 사람에게, 3억5000만원을 투자한 사람에게 배당받을 수 있는 최상한선인 캡을 씌우지 않고 이렇게 설계했다는 것 자체가 문제 있는 것 아니냐”고 추궁을 이어갔다.

이 후보는 그러자 “윤 후보는 이익을 줬고 저는 이익을 빼앗았다. 국민의힘이 (민간업자들에게) 이익을 주기 위해 그렇게 난리를 치지 않았나”라고 반박했다.

이어 윤 후보의 검찰 재직 시절 부산저축은행 부실 수사 의혹과 김만배 씨 누나의 윤 후보 부친 집 구매를 거론하며 역공을 펼쳤다.

이 후보는 “저는 아무런 이익이 없었던 점을 보면 오히려 윤 후보가 더 책임져야 하지 않을까 싶다”고 언급했다.

윤 후보는 “자꾸 국민의힘 이야기를 하는데 국민의힘 의원이 대장동 사업을 기획하고 개발을 진행한 것은 아니냐”고 재반박에 나섰고, 이 후보는 “국민의힘이 막지 않았으면 성남시가 100% 공공개발을 했을 것”이라며 물러서지 않았다.

이어 윤 후보는 “3억5000만 원밖에 리스크는 없지만 남은 거는 다 먹게 설계해준 것이냐”고 목소리를 높였고, 이 후보는 “(김만배 씨가) 이재명은 찔러도 씨알도 안 먹힌다면서 입만 벙긋하면 윤석열은 죽는다는 말을 왜 할까”라고 맞서며 팽팽한 공방이 펼쳐졌다.

또 “업자로부터 이익을 나눈 사람들은 국민의힘 관련자들이고, 윤석열 후보도 그 중 하나다. (김만배 누나가 윤 후보 부친)집을 사줬다는 것 아니냐”라며 “대장동 문제는 업자를 중심으로 누가 그 업자를 도왔는가다. 이 측면에서 그 업자를 도와준 사람과 세력은 국민의힘과 윤 후보다”라고 말했다.

대장동 이슈에 대해 안 후보는 “1조원에 가까운 이익이 민간에 갔다는 게 가장 큰 문제”라고 꼬집었고, 심 후보는 이 후보를 향해 “투기 세력과 결탁한 공범이냐, 무능이냐 둘 중 하나”라고 말했다.

부동산 이슈와 관련해선 여야 후보 할 것 없이 모두 현 정부 정책을 비판했다.

이 후보는 현 정부 부동산 정책을 점수로 매겨달라는 안 후보의 요청에 “숫자로 매기긴 어려운데 매우 잘못된, 부족한 정책이었다”고 언급했다.

안 후보는 부동산 정책 실패에 대해 문재인 정권 정책 참모들에 대한 국회 청문회가 필요하다고 주장했고, 윤 후보는 이에 대해 “(청문회가) 필요하지만 그렇다고 해서 반성하거나 개전의 정이 없기 때문에 답은 정권교체밖에 없다”고 강조했다.

사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 배치 문제를 둘러싼 논쟁은 뜨거운 이슈였다.

이 후보는 윤 후보의 ’사드 추가 배치‘ 공약에 대해 “안보 불안을 조장해 표를 얻고 경제를 망친다는 지적이 있다”고 비판했다.

심 후보도 “정치인이 나서 사드 배치 이야기하는 자체가 안보 포퓰리즘”이라며 윤 후보를 직격했다.

이에 윤 후보는 “북한이 수도권을 겨냥할 때 고각 발사하는 경우가 많기 때문에 당연히 수도권에 (사드 추가배치가) 필요하다”라며 “전쟁을 하려는 것이 아니라 전쟁을 억제하기 위해서”라고 받아쳤다.

하지만 윤 후보의 대북선제 타격론을 재차 거론하며 심 후보는 “선제타격은 곧바로 전쟁으로 가는거다. 그런데 한미 연합사작전계획에 따르면 최상의 시나리오로 전쟁을 해서 이긴다 하더라도 최소한 우리나라 150만명이 죽고 7000조의 손실이 있는 거다. 절대 대통령이 되겠다는 사람이 할 말이 아니다”라고 비판했다.

안 후보는 이 후보를 향해 “반미·친중 노선을 보인다”고 지적하는 한편, 현 정부의 대중국 기조인 이른바 ’3불(不) 정책‘에 대해 “너무 굴욕적인 중국 사대주의 아닌가”라고 비판했다.

이 후보는 반미·친중 노선이 아니라며 한미동맹을 발전시켜나가겠다는 의지를 피력했다. 아울러 3불 정책에 대해서도 “적정하다고 생각한다”고 언급했다.

’양강‘ 후보는 추경 등 경제 이슈를 놓고도 공방을 벌였다. 이 후보는 “35조원(추경)을 조건 달지 말고 국채 발행을 확대해서라도 하자고 말할 용의가 있나”라고 물었고 윤 후보는 “재원과 용처가 정해져야 그게 예산”이라며 물러서지 않았다.

윤 후보는 “과거 재벌해체에 목숨을 건다고 했는데 지금도 그런 생각이냐”고 질의하자, 이 후보는 “재벌 해체가 아니라 재벌체제, 시스템 해체를 말한 것”이라고 강조했다.

경제 분야 토론 과정에서 이 후보가 윤 후보를 향해 RE100, EU택소노미 등 전문 용어와 관련된 질문 세례를 펼치기도 했다. 이에 대해 윤 후보는 RE100이 뭐냐고 되물었다. RE100은 2050년까지 필요한 전력의 100%를 태양광, 풍력 등 재생에너지로만 충당하겠다는 기업들의 약속을 담은 것이다.

2018년 기준 애플, 구글 등 30개 기업은 100%를 달성했고, 2021년1월말 기준 미국, 유럽, 아시아 등 총 284기업이 동참했다. 국내기업은 대외 수출 의존도가 높아 RE100 도입추세를 못 따라가면 새로운 무역장벽이 될 것으로 전망된다.

안 후보는 연금개혁과 관련, ’공적연금 일원화‘를 주장하며 “네 명이서 공동선언을 하는 것이 어떻냐”고 제안해 다른 후보들의 호응을 이끌어냈다.

심 후보는 윤 후보 부인 김건희 씨의 ’7시간 통화‘와 관련, 윤 후보에게 “부인이 ’나랑 아저씨는 안희정 편‘이라고 하면서 성폭력 가해자를 두둔했다”며 안희정 전 충남지사 성폭력 사건의 피해자 김지은 씨에 대한 공개 사과를 촉구했다.

사과를 미적대던 윤 후보는 마지못해 “제가 한 말은 아니지만 김지은 씨를 포함해 상처받은 분들이 계시다면 사과드린다”라고 말했다.

gag11@sportsseoul.com