문재인 대통령이 14일 청와대에서 진행된 신년 기자회견에서 질문에 답하고 있다. 사진 | 청와대 홈페이지 갈무리

[스포츠서울 권오철 기자] 고민정 청와대 대변인이 “문재인 대통령은 낙하산 인사 근절 약속을 어기지 않았다”고 15일 밝혔다. 이는 기업은행 노조가 전날 “대통령은 후보 시절 금융노조와 낙하산 인사 근절을 약속해놓고 왜 청와대 낙하산을 기업은행장에 임명했나”라고 지적한 것에 대한 청와대 입장이다. 문재인 캠프는 2017년 4월 체결한 ‘대선승리를 위한 더불어민주당·금융노조 정책협약서’에서 “금융산업 구조 선진화를 위해 낙하산 인사를 근절하고 전문성을 가진 인사가 임명될 수 있도록 관련 제도를 보완한다”고 약속한 바 있다.

고 대변인은 이날 기자와 통화에서 “낙하산의 정의가 무엇인지 묻겠다. 어디까지가 낙하산 인사인가? 청와대가 인사를 하면 그게 낙하산인가? 통상적으로 낙하산 인사라고 표현할 때는 그 업무와 연계성이 없는 사람을 정치적으로 앉히는 경우다”며 “방송인 출신, 의원 출신을 보내면 그런(낙하산) 논리가 가능하겠지만 (윤 행장의) 금융계 약력을 보면 경제분야 전문성을 가진 것으로 판단되기 때문에 인사를 했다”고 강조했다.

문재인 대통령도 전날 열린 신년 기자회견에서 “(윤 행장은) 경제금융분야에 종사를 해왔고 청와대 경제금융 비서관·경제수석, IMF상임이사까지 역임하는 등 경력면에서 전혀 미달되는 바가 없다”며 낙하산 논란을 일축했다.

결국 윤 행장의 낙하산 논란은 그의 전문성에 대한 해석에서 갈리고 있다. 노조 관계자는 “윤 전 수석이 거시경제 전무가일 수는 있겠으나 은행업 근무 경력이 없는 사람이다. 금융 관련해서도 경제금융비서관 1년 정도, IMF상임이사 파견직으로 1년 정의 짧게 경험으로 은행업을 하는 데 충분한 전문성을 가지고 있다는 것은 어불성설”이라며 “기업은행은 중소기업에 여신을 지원하고 시중은행과 같이 투자상품을 판매하고 예금을 끌어오는 등 은행의 영업을 통해 수익을 내는 회사인데 (윤 전 수석은) 이런 쪽으로는 경력이 일천한 것이 사실”이라고 지적했다.

다만 고 대변인은 기업 인사에 경영진과 노조 간 협의가 필요하다는 뜻을 내비췄다. 고 대변인은 “상식적으로 이해가 안되는 부분이 뭐냐면, (기업의) 사장 선임문제에 등에 대한 협의는 일차적으로 내부에서 이뤄지게 된다. 노사간의 협의가 필요한 부분이다”면서 “그런데 대통령에게 답을 물으니 당혹스럽다. 각 기업들에 있는 기관들과 대통령이 다 일대일로 무언가를 약속하고 결과를 내는 협의체가 없다. 대통령으로서는 일일이 다 할 수 없다. 그래서 청와대 참모가 정부 부처가 있는 것이다. 기업은행이 속해 있는 부처가 있는데 그 기관과 논의가 끝나야 단계를 거쳐서 올라가는 것”이라고 말했다.

하지만 노조는 주무부처에 1만여 직원들의 뜻을 전했지만 받아들여지지 않았다고 주장했다. 노조는 관계자는 “지난해 11월 초에 ‘새행장선임비상대책위원회’를 발족하고 기업은행 직원들이 바라는 행장의 조건을 담아 ‘IBK는 이런 행장이 필요하다’는 제목으로 금융위원장에게 공개서한을 보냈다. 하지만 금융위는 아무런 대답이 없었다. 그 후 기자회견과 수차례 성명서를 통해 내부 메시지를 보냈으나 이를 무시한 것은 청와대와 집권여당이다. 1만4000명의 직원이 일하는 조직의 인사하며 조합원의 의견이 하나도 반영되지 않고 밀실에서 찍어내는 구조를 문제삼고 있는 것”이라고 했다.

이어 노조 관계자는 “지난 박근혜 정부에서 허경욱 전 기재부 차관과 현기환 전 청와대 정무수석을 기업은행장으로 임명하려 했을 때, 민주당 정무위 의원들은 공동성명을 내고 ‘관치는 독극물, 발암물질과 같다’라고 비판해 놓고, 이들과 스펙이 다를 바 없는 윤 전 수석에 대해선 정당성을 주장하면 이것이야 말로 ‘내로남불’(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)이 아닌가. 게다가 현기환 전 수석은 주택은행 은행원 출신인데도 낙하산 소릴 들었다”라고 꼬집었다.

konplash@sportsseoul.com